quelques infos du pays des Schtroumpfs
glanées au hasard ces jours-ci
et que je  livre, lecteur(-trice), à ta sagacité :
1. la Schtroumpfette Roselyne a annoncé voici quelques jours
un renforcement des mesures autour de l'IVG...
mise à mal par la restructuration prévue (par qui?) des hôpitaux.

2. le Schtroumpf Chatel a annoncé hier des mesures exceptionnelles
pour améliorer le remplacement des professeurs absents en collège et en lycée (quels  flemmards ces profs !)

3. Le Grand Schtroumpf en personne,
contredisant ainsi son Schtroumpf Chouchou,
se dit "prêt à accueillir en France" la jeune Najlae Lhimer,
récemment expulsée vers le Maroc (par ses "propres"services de police)  
alors qu'elle était allée porter plainte contre son frère qui la battait...

 Vivent les Schtroumpfs..... voilà des bonnes nouvelles....  et tu sais pourquoi, lecteur(-trice) ? 
c'est bientôt le Printemps, ouiiiiii.....  le 21 mars !!

et premier tour du printemps le 14 !!

Comment ça, j'ai mauvais esprit !! ???

En cette journée de la FEMME, une petite devinette.
Sais--tu, lecteur(-trice), ce qui rapproche la vache et la femme ?

le lait ? trop simpliste... la rumination ?  Réfléchis encore un peu....

Certes la vache, paraît-il, paît tranquillement dans son pré
en regardant de son oeil torve
passer les quelques TGV à caténaire non arrachée.... 

Mais la femme, là c'est du vécu,  paie de sa personne, à longueur de journée,
le prix de l'épanouissement des siens
et le sien propre par la même occasion...

"paître" et "payer", nous n'y sommes pas encore
....
Pour ta gouverne et pour que tu puisses passer une meilleure journée,
sache, lecteur(-trice) que  la femme et la vache,
appartiennent toutes deux à la redoutable catégorie des NUISIBLES

EH OUI
La vache, dit-on, pollue l'atmosphère par ses flatulences, en émettant du CO2 et en agressant la couche d'ozone. 

La femme aussi est reconnue comme pollueuse.
L-G Francoeur  dans  Le Devoir québecois  du 16 février 2004
expliquait que
les eaux du St Laurent polluées par les oestrogènes féminins, 
provoquent chez les poissons des mutations biologiques
transmissibles aux mammifères qui les consomment.
"Parmi les produits susceptibles de provoquer ce type de réponse biologique, on trouve des détergents industriels comme les nonyl-phénols, un grand nombre de pesticides utilisés en agriculture, les BPC, des effluents de papetières ... ainsi que l'urine des femmes qui prennent des anovulants. "

Aïe Aïe Aïe !!
j'aurais donc ponctuellement participé à la contamination du 
majestueux St Laurent,
 et surtout à celle de la douce Seine, 
  contribuant ainsi  à la dégénérescence de l'espèce humaine
MEA CULPA, MEA MAXIMA CULPA

mais Ouf !
si je lis bien,  la femme n'est pas la principale responsable.... détergents industriels, pesticides etc...

SAUF QUE TOUTE INFO  EST BONNE A DETOURNER

pour Le Vatican  qui  ne perd jamais une occasion d'exprimer
son hostilité à la libération sexuelle des femmes 
et remet le couvert à chaque fois qu'il en trouve l'opprtunité

par exemple    (site web du journal Le Monde du 05.01.09).
« Hostile à la contraception, le Vatican vient de lancer un nouveau pavé  dans la mare en affirmant, à travers un article publié, samedi 3 janvier, dans l’Osservatore Romano, que la pilule aurait « depuis des années des effets dévastateurs sur l’environnement. »

Ils n'y vont pas de main morte dans l'hyperbole les prélats du Saint Siège !!

Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la peste...

Rappelons ... 
le préservatif à l'index, l'abstinence pour éradiquer le Sida,
l'excommunication de fillettes violées ayant eu recours à l'avortement...

Après tout, c'est bien fait pour les femmes,  qui sont la cause
de toutes les catastrophes sur notre belle planète :

Adam vivrait toujours heureux (sans travailler et sans souffrir)  
si Eve ne l'avait pas poussé à croquer la pomme !

Et les copines d'Eve ne valent pas mieux : 

tiens, la belle Hélène, 7 ans de guerre entre les Grecs et les Troyens...  

Et Iseult-la-blonde qui boit volontairement le philtre d'amour 
 et le fait boire à son insu au preux et naïf Tristan
qui croit se rafraîchir le gosier...

et les sorcières, de Salem ou d'ailleurs ......

 même les cyclones sont féminins !

La femme serait-elle donc finalement  "vache" ?  à la Brassens ?
"Une petite fleur dans une peau de vache" ?

Pas de machisme, s'il te plaît lecteur,
ça ne te va pas du tout !!
et ce n'est pas le jour

BONNE FETE LES FEMMES

NB: si, pour te changer les idées,tu veux voir quelques photos du magnifique St Laurent
prises sur sa rive sud, clique sur ce lien
le St-Laurent

Connais-tu bien ton La Fontaine, lecteur(-trice) ?
Sinon, tu dois absolument le réviser
car il est plus que jamais "tendance" (IN ? HYPE ?)

Ainsi tu pourrais méditer la morale de la fable Le renard et le bouc :

"En toute chose il faut considérer la fin."

Oui, c'est le moment d'y réfléchir.... par exemple en l'appliquant à l'actuel projet de réforme de la procédure pénale française...

 
Réforme de la procédure pénale
ou
Comment camoufler les "affaires" ?  

Attention! Dans la nouvelle procédure on distinguera
le domaine des "délits financiers"
et celui des "crimes d'atteinte à la vie"

CAR CE QUI EST BON POUR L'UN NE L'EST PAS POUR L'AUTRE

C'EST TRES SERIEUX ............JE CITE

D'après une info donnée par l'agence Reuters hier, 2 mars 2010, 
relayée par un certain nombre de médias

"Le nouveau code de procédure prévoirait que tout délit financier serait prescrit - c'est-à-dire considéré comme trop ancien pour être poursuivi - six ans après la date où l'infraction a été commise, et ce "quelle que soit la date à laquelle elle a été constatée"

Actuellement,
la prescription est de trois ans, mais à partir de la date à laquelle les faits ont été constatés, ce qui donne de facto aux juges une très
large latitude pour poursuivre des faits très anciens

Le projet allonge par ailleurs le délai de prescription
pour les crimes  "d'atteinte à la vie", de 10 à 15 ans.

ce délai de 15 ans partirait non à la date du crime,
mais à la date
"à laquelle les faits ont pu être portés à la connaissance de l'autorité  judiciaire",
ce qui élargit, au contraire du domaine des délits, les possibilités de poursuite. "

"Bizarre........ bizarre......"

tu as dit "bizarre", lecteur-trice ?

Vite, retourne aux fables de ton enfance...
et rappelle-toi ce que ta prof de français t'obligeait à apprendre par coeur (bien sûr que le "par coeur" est nécessaire !!)

"Selon que vous serez puissant ou misérable,

Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir."
(Les animaux malades de la peste)

ou bien

"La raison du plus fort......"
(là je te laisse terminer)

                                       sempiternel agneau !