vibrations

En cette journée de la FEMME, une petite devinette.
Sais--tu, lecteur(-trice), ce qui rapproche la vache et la femme ?

le lait ? trop simpliste... la rumination ?  Réfléchis encore un peu....

Certes la vache, paraît-il, paît tranquillement dans son pré
en regardant de son oeil torve
passer les quelques TGV à caténaire non arrachée.... 

Mais la femme, là c'est du vécu,  paie de sa personne, à longueur de journée,
le prix de l'épanouissement des siens
et le sien propre par la même occasion...

"paître" et "payer", nous n'y sommes pas encore
....
Pour ta gouverne et pour que tu puisses passer une meilleure journée,
sache, lecteur(-trice) que  la femme et la vache,
appartiennent toutes deux à la redoutable catégorie des NUISIBLES

EH OUI
La vache, dit-on, pollue l'atmosphère par ses flatulences, en émettant du CO2 et en agressant la couche d'ozone. 

La femme aussi est reconnue comme pollueuse.
L-G Francoeur  dans  Le Devoir québecois  du 16 février 2004
expliquait que
les eaux du St Laurent polluées par les oestrogènes féminins, 
provoquent chez les poissons des mutations biologiques
transmissibles aux mammifères qui les consomment.
"Parmi les produits susceptibles de provoquer ce type de réponse biologique, on trouve des détergents industriels comme les nonyl-phénols, un grand nombre de pesticides utilisés en agriculture, les BPC, des effluents de papetières ... ainsi que l'urine des femmes qui prennent des anovulants. "

Aïe Aïe Aïe !!
j'aurais donc ponctuellement participé à la contamination du 
majestueux St Laurent,
 et surtout à celle de la douce Seine, 
  contribuant ainsi  à la dégénérescence de l'espèce humaine
MEA CULPA, MEA MAXIMA CULPA

mais Ouf !
si je lis bien,  la femme n'est pas la principale responsable.... détergents industriels, pesticides etc...

SAUF QUE TOUTE INFO  EST BONNE A DETOURNER

pour Le Vatican  qui  ne perd jamais une occasion d'exprimer
son hostilité à la libération sexuelle des femmes 
et remet le couvert à chaque fois qu'il en trouve l'opprtunité

par exemple    (site web du journal Le Monde du 05.01.09).
« Hostile à la contraception, le Vatican vient de lancer un nouveau pavé  dans la mare en affirmant, à travers un article publié, samedi 3 janvier, dans l’Osservatore Romano, que la pilule aurait « depuis des années des effets dévastateurs sur l’environnement. »

Ils n'y vont pas de main morte dans l'hyperbole les prélats du Saint Siège !!

Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la peste...

Rappelons ... 
le préservatif à l'index, l'abstinence pour éradiquer le Sida,
l'excommunication de fillettes violées ayant eu recours à l'avortement...

Après tout, c'est bien fait pour les femmes,  qui sont la cause
de toutes les catastrophes sur notre belle planète :

Adam vivrait toujours heureux (sans travailler et sans souffrir)  
si Eve ne l'avait pas poussé à croquer la pomme !

Et les copines d'Eve ne valent pas mieux : 

tiens, la belle Hélène, 7 ans de guerre entre les Grecs et les Troyens...  

Et Iseult-la-blonde qui boit volontairement le philtre d'amour 
 et le fait boire à son insu au preux et naïf Tristan
qui croit se rafraîchir le gosier...

et les sorcières, de Salem ou d'ailleurs ......

 même les cyclones sont féminins !

La femme serait-elle donc finalement  "vache" ?  à la Brassens ?
"Une petite fleur dans une peau de vache" ?

Pas de machisme, s'il te plaît lecteur,
ça ne te va pas du tout !!
et ce n'est pas le jour

BONNE FETE LES FEMMES

NB: si, pour te changer les idées,tu veux voir quelques photos du magnifique St Laurent
prises sur sa rive sud, clique sur ce lien
le St-Laurent

Connais-tu bien ton La Fontaine, lecteur(-trice) ?
Sinon, tu dois absolument le réviser
car il est plus que jamais "tendance" (IN ? HYPE ?)

Ainsi tu pourrais méditer la morale de la fable Le renard et le bouc :

"En toute chose il faut considérer la fin."

Oui, c'est le moment d'y réfléchir.... par exemple en l'appliquant à l'actuel projet de réforme de la procédure pénale française...

 
Réforme de la procédure pénale
ou
Comment camoufler les "affaires" ?  

Attention! Dans la nouvelle procédure on distinguera
le domaine des "délits financiers"
et celui des "crimes d'atteinte à la vie"

CAR CE QUI EST BON POUR L'UN NE L'EST PAS POUR L'AUTRE

C'EST TRES SERIEUX ............JE CITE

D'après une info donnée par l'agence Reuters hier, 2 mars 2010, 
relayée par un certain nombre de médias

"Le nouveau code de procédure prévoirait que tout délit financier serait prescrit - c'est-à-dire considéré comme trop ancien pour être poursuivi - six ans après la date où l'infraction a été commise, et ce "quelle que soit la date à laquelle elle a été constatée"

Actuellement,
la prescription est de trois ans, mais à partir de la date à laquelle les faits ont été constatés, ce qui donne de facto aux juges une très
large latitude pour poursuivre des faits très anciens

Le projet allonge par ailleurs le délai de prescription
pour les crimes  "d'atteinte à la vie", de 10 à 15 ans.

ce délai de 15 ans partirait non à la date du crime,
mais à la date
"à laquelle les faits ont pu être portés à la connaissance de l'autorité  judiciaire",
ce qui élargit, au contraire du domaine des délits, les possibilités de poursuite. "

"Bizarre........ bizarre......"

tu as dit "bizarre", lecteur-trice ?

Vite, retourne aux fables de ton enfance...
et rappelle-toi ce que ta prof de français t'obligeait à apprendre par coeur (bien sûr que le "par coeur" est nécessaire !!)

"Selon que vous serez puissant ou misérable,

Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir."
(Les animaux malades de la peste)

ou bien

"La raison du plus fort......"
(là je te laisse terminer)

                                       sempiternel agneau !

Voici un petit bijou ! 
HOMONYMIE
sur France-Info la  chronique  de Jean-Pierre Gauffre du 24 février...
Régale-toi, lecteur(-trice)...    
link

J'ai bricolé un lien pour que tu puisses l'écouter (link),  mais, comme je suis un peu moyenâgeuse, je ne suis pas certaine qu'il fonctionne. Donc je te copie-colle le texte, ça je sais faire !

Curieuse, cette affaire Ali Soumaré, dans le Val d’Oise à trois semaines des régionales... Mais après, l’homonymie, ça existe...

Croyez-moi ou pas, mais je comprends très bien qu’on ait pu se tromper sur le cas d’Ali Soumaré… Et qu’on l’a peut-être fait en toute bonne foi… Je ne connais pas vraiment le dossier, donc je me garderai bien de donner sur le sujet un avis définitif, mais une homonymie, c’est parfaitement envisageable…

Il existe plusieurs types d’homonymie… Il y a celle qui ne prête pas à confusion, parce qu’on se dit que toute confusion entre homonymes est absolument impossible… Il ne viendrait à personne l’idée que Jean-Pierre Foucault ait pu écrire « Les mots et les choses, une archéologie des sciences humaines »… Ca, c’est Michel Foucault… Ca tombe sous le sens…

Il y a l’homonymie qui laisse planer un doute pendant un certain temps, mais qui peut se dissiper très vite… Par exemple, je connais un plombier-chauffagiste qui s’appelle Georges Clounet… Ah, vous voyez, ça peut prêter à confusion… Sauf que ça s’écrit C-L-O-U-N-E-T… Et puis quand il sonne à la porte et que vous lui ouvrez, vous vous trouvez devant un quinquagénaire bedonnant, chauve, à moustache et qui souffle comme un phoque parce que l’ascenseur est en panne… Donc, là encore, l’homonymie ne résiste pas longtemps…

Mais il y en a d’autres nettement plus perturbantes… Et je pense que c’est quelque chose dans ce style qui a dû se passer avec Ali Soumaré… Je suis sûr que vous allez vous souvenir de ce cas… C’était quand ? En 2007, je crois… On a élu président de la République un type qui s’appelait… Nicolas Sarkozy, c’est ça… Ca vous dit quelque chose ? Un type formidable, qui promettait une vie meilleure pour tout le monde, qui se tapait des 70 % d’avis favorables dans les sondages… Or, il se trouve qu’aujourd’hui, le président de la République s’appelle encore Nicolas Sarkozy… On pourrait donc se dire, c’est normal, c’est toujours lui… Sauf qu’avec celui-là, on a 10 % de chômage, une dette publique qui a explosé et lui-même est à moins de 40 % d’opinions favorables… Alors là, je me dis, c’est pas possible, c’est pas le même… Celui qu’on a élu en 2007 nous aurait jamais fait ça… L’actuel est donc un homonyme… Doublé d’un sosie, parce qu’il faut bien reconnaître qu’en plus de porter le même nom, les deux Nicolas Sarkozy se ressemblent drôlement…

Mais moi, je suis certain que c’est pas le même… D’ailleurs, on ne me la fait pas… Il y a un indice très précis qui montre que c’est pas le même… Les deux Sarkozy, ils n’ont pas la même femme… Si ça, c’est pas une preuve… Mais évidemment, vous n’êtes pas obligés de me croire…

        Oui, un train peut en cacher un autre   
        
        C'est bien connu


           En politique aussi !
          
           La preuve...

 
             
                                                Un SOUMARE  peut en cacher un autre

                                                                        
La bassesse de certains hommes politiques est écoeurante !

EN VRAC  Quelques réflexions à méditer

"C'est moche, c'est sale, c'est dans le vent." Coluche

"L'esprit  de l'homme est ainsi fait que le mensonge a cent fois plus de prise sur lui que la vérité."  Erasme

"On ne fait pas de politique avec de la morale,
mais on n'en fait pas davantage sans." André Malraux

"On ne ment jamais tant qu'avant les élections,
pendant  la guerre et après la chasse."   Clémenceau

"Honni soit qui manigance" Coluche

   "Il y a des gens qui observent les règles de l'honneur,
comme on observe les étoiles, de très loin." Victor Hugo   
  
"Il est clair que tout particulier qui persécute un homme, son frère,
parce qu'il n'est pas de son opinion, est un monstre."  
Voltaire, Dictionnaire Philosophique, article Tolérance   
                                     
"Les grands hommes appellent honte le fait de perdre
et non celui de tromper pour gagner." Machiavel

Lecteur(-trice), sais-tu qu'Aldous Huxley en 1931 n'écrivait pas de la science fiction?

OUiiiiiiiiii !! Le Meilleur des Mondes est à notre portée !!!

  Preuves à l'appui  

Ca se passe comme ça dans Le Meilleur des Mondes....

Humains conditionnés pour aimer le morbide, détester la lecture,
agir et vivre sans réfléchir, passer des week ends en état comateux...

Famille abolie,

Déterminisme à la naissance,

Vêtements et apparences uniformes....

Connaissances et culture inutiles....

Distractions programmées..

Et le règne des machines commandées par quelques puissants

   Et dans notre monde, lecteur(-trice) ?    

Tu as dit "Déshumanisation" ?

Nous avons déjà l'essence en libre-service,
et certaines caisses de supermarchés
le métro sans poinçonneur et même sans conducteur,
les guichets de banque automatiques....

bien sûr c'est pratique.....

on gagne du temps

- "C'est le modernisme, ma p'tite dame !! "

- "Mais Attention, mon p'tit monsieur, point trop n'en faut !!!"

S'il est un LIEU où les HUMAINS sont indispensables
 c'est bien l'ECOLE, le creuset, l'avenir de notre société!

Or, non seulement on supprime à tour de bras des postes de professeurs,
de surveillants et autres éducateurs,
mais qu'ouïs-je ?
qu'entends-je ?
de mes oreilles d'äne  horrifiées ??

Luc Chatel, actuel ministre de l'Education Nationale (quelle Identité ?)

à propos des problèmes de sécurité dans les établissements scolaires
et notamment du droit de retrait appliqué
par les professeurs,
refuse des renforts humains :
il ne servirait à rien de mettre un surveillant derrière chaque élève !!!

 A JOKE, ISN'T IT ?

Allez !! J'ai tout compris

Vivent les machines qui régissent les hommes

Vive le règne des caméras-video

Vivent les portails électroniques

Vive le monde sécuritaire

A quand les cours complètement "internetisés" ?

pourquoi pas des robots-surveillants ?

Et des puces de stockage implantées chez ceux qui sont méchants de naissance ?

Le Taser au pouvoir !!! Les "humains" devant TF1....
 

Et si Huxley n'est pas votre tasse de thé, vous trouverez les mêmes pistes chez Barjavel
dans La nuit des temps ou Ravage

l'éducation et l'instruction ne sont pas une affaire de machines,
les valeurs républicaines non plus !!

Profs qui vous sentez abandonnés, n'abandonnez surtout pas !